Overvåkning og den fjerde statsmakt
At TV2 i går valgte å publisere at Bård Hoksrud kjøpte sex i Riga overrasker meg ikke, og det er nok vel fortjent. Det som overrasker meg er metodene som er brukt. Hvis politiet gjorde det samme som TV2 ville det vært veldig ulovlig overvåkning.
TV2 overvåket Hoksrud fra avgang til ankomst Norge. De har brukt skjult kamera, ikke bare i nærheten av Hoksrud men i nærheten av andre, inkludert hans uskyldige reisefølge. Sannsynligvis har de også bestukket den prostituerte kvinnen for å få informasjonen — det virker usannsynlig at man får tak i slik informasjon uten at det følger med en bunke sedler, og hun høres ut som hun er instruert til å si det hun sier i innslaget. Dette er organisert og skjult overvåkning og forfølgelse.
Hoksrud kan ikke forvente å komme fra dette ustraffet. Det er nesten synd at jeg ikke kan si det samme om TV2. De har forfulgt en norsk statsborger og privatperson over lengre tid for å avsløre et relativt uskyldig forhold som ikke vil gi mer enn en klekkelig bot med beviser som på ingen måte hadde holdt i en rettssal. Hadde vi snakket om dyptgående korrupsjon eller svindel, grov misbruk av folkets tillit eller en alvorlig overgrepssak ville saken vært annerledes.
I dette tilfellet er Hoksruds kone og familie de eneste som med rette kan føle seg krenket, og TV2 burde vist langt mer edruelighet. Ikke i avsløringen, men i hvilke metoder de bruker for å finne et scoop. Hvis de virkelig mener at saken er så alvorlig at den fortjener publisering burde de også ha informert politiet når de ble tipset.
FrP et offer for media?
Samtidig begynner antallet skandaleforfulgte FrPere å bli komisk. Mange synes å mene at FrPs sutring om media når nye høyder, og det er veldig enkelt å være enig i det, men enkelte ting taler i motsatt retning.
Bård Hoksrud har tilstått. Han snakket til media. Det samme gjaldt også en ikke navngitt SVer som var dømt for hallikvirksomhet. Trond Birkedal hadde verken tilstått eller snakket til media når han ble siktet og navngitt. Det samme gjelder for denne ikke navngitte ordføreren (som riktignok kan være FrPer). Det kan selvsagt være at media har tatt ulike avveininger i ulike saker og havnet på ulike sider av grensa. Det er helt greit, men det må kunne diskuteres åpent. Og samtidig forstår jeg hvordan FrPere kan føle seg forfulgt.
Ville TV2 sendt et kamerateam etter Jan Bøhler hvis han tok seg en tur med kompiser til Italia og man hadde en svak mistanke om at han kunne gjøre noe ulovlig? Ville SV-halliken og ordføreren bli navngitt om de var FrP-medlemmer? Ikke vet jeg, men diskusjonen må være der.
Jeg er uenig med TV2s Stein Kåre Kristiansen i at dette ikke er en mediedebatt. All makt skal kritiseres og debatteres kontinuerlig, inkludert norske medier. TV2s metodebruk skal diskuteres. Norske mediers forhold til FrP skal diskuteres.
Dessverre har ikke norske medier til vane for å kritisere andre norske medier. Det er synd, for det er en sikkerhetsventil som virkelig trengs. For det som står på spill er ikke Hoksruds ære. Det er langt verre enn som så.
Politikk for de hardhudede
Jeg tror TV2 har feilvurdert mange nordmenns rettsfølelse, og deres nyhetsredaktør feiler i å se det store bildet. Kanalen tok norske medier et stort steg i retning britiske og amerikanske tabloider hvor personforfølgelse og uthenging er dagligdags, og jeg er oppriktig redd for et kappløp mot bunnen hvor dette blir vanlig også i Norge. Hvis det skjer blir det å være folkevalgt noe for de som ønsker og klarer å skjule sine spor for å få makt.
Ingen ønsker at noen, inkludert politikere, skal måtte passe hvert sitt ord og hver sin handling for å kunne drive sitt virke. Spesielt ikke hvis det innebærer å måtte passe seg for å bli overvåket på helgetur. De færreste kan si at de ikke ville bli tatt for et og annet lovbrudd om de ble overvåket kontinuerlig.
Jeg kan i alle fall ikke være politiker med hevet hode i et sånt miljø. Da må jeg finne meg noe annet å gjøre. Journalist, kanskje?
(Se også Geir Woxholth i Aftenposten om det samme.)
